自從讀完這作者寫的「我的大英百科狂想曲」後
深深覺得
當這種狂熱分子的伴侶
要有視而不見的功力
以及無比高深的忍耐力
在大英百科狂想曲中
A.J Jacobs 誓言讀完厚如磚頭的大英百科系列
從字首 A - Z 的所有百科裡熱門的冷門的無數知識
通通灌到他不知道在想什麼的腦袋裡
然後書寫完成讓我笑到倒地的
「我的大英百科狂想曲」
相關文章:讀書心得報告
(↓圖)

然後是這本更令人噴笑的新書
「我的聖經狂想曲 - 挑戰聖經生活一年的熱血計畫」

沒錯,就是把全世界最暢銷的書─聖經
拿來當作生活的準繩、行為的規範
最狠的是
食衣住行育樂全都要符合幾千年前以色列人的規範
不能吃豬肉→ 當然
不能吃栽種未滿五年果樹的果子→誰會知道超市的水果種了幾年?
不能穿混紡的衣物→ 棉+亞麻? 當然不行!
在安息日要吹號角→
住公寓要怎麼在不擾鄰的情形下卯起來吹?
我覺得作者基本上是個偏向科學實驗的理論者
說「Lord」(主)這個字的時候
通常後面會接 「of the rings」
(Lord of the rings 魔戒)
說「God」(上帝)時
會在前面先講「Oh my」
(Oh my god)
對「宗教」這種極具爭議性的議題
懷抱著實驗精神
對某些正向積極的教義加以肯定
對不合時宜或古怪的儀式規矩抱持懷疑
(例如:若跟某個人打架,對手的老婆若伸手抓你的下體
就要把對手老婆的手砍掉)
基本上
作者不是想對宗教信仰這件事討戰
也不是想質疑上帝或耶穌的神聖性
從頭到尾讀者只會看到
言行舉止努力遵照聖經規範的大鬍子男人
在瑣碎的聖經規範和家庭 (老婆 + Baby 兒子) 中掙扎度日
每天製造不同笑料
每天懷疑自己是不是已經變成路人眼中的瘋子
在近乎強迫症的禱告、重複性儀式中
與佛洛伊德的想法有了共鳴:
「宗教是全人類的強迫性精神官能症嗎?」
我沒有讀過聖經
也並非基督或天主教或任何一教派
(看了這本書後被多如繁星的教派搞得頭昏眼花)
雖然可能有失偏頗
但書中一位無神論的觀感
讓我頗心有戚戚
「聖經是文學,而非歷史」
就是因為達爾文的進化論違背上帝造人的原則
導致達爾文理論被打壓、甚至下獄
古時候的人們對宗教的過度狂熱
導致科學的緩慢進步
無數生命因此枉死犧牲
當然宗教對心靈的慰藉力量無可否認
但任何本意良善的事物一旦走向偏頗失去原意
後果常不堪設想
就一般世俗眼光看來
作者也許很瘋癲,很不切實際
但就我這位讀者的觀感
如果沒有他的實驗精神
就沒有這本爆笑的宗教類書籍可以看
(基本上,我的閱讀範圍從來不包含宗教
連「牧羊少年奇幻之旅」或「達文西密碼」都讀不完)
作者也為這一年的體驗做了很棒的注解
「我的這位聖經對手,有時很美好
有時很殘酷,有時很古老
有時又非常重大有意義
我控制不了他」
我的 OS:這位聖經對手,也沒有下體讓作者老婆抓吧......
深深覺得
當這種狂熱分子的伴侶
要有視而不見的功力
以及無比高深的忍耐力
在大英百科狂想曲中
A.J Jacobs 誓言讀完厚如磚頭的大英百科系列
從字首 A - Z 的所有百科裡熱門的冷門的無數知識
通通灌到他不知道在想什麼的腦袋裡
然後書寫完成讓我笑到倒地的
「我的大英百科狂想曲」
相關文章:讀書心得報告
(↓圖)

然後是這本更令人噴笑的新書
「我的聖經狂想曲 - 挑戰聖經生活一年的熱血計畫」

沒錯,就是把全世界最暢銷的書─聖經
拿來當作生活的準繩、行為的規範
最狠的是
食衣住行育樂全都要符合幾千年前以色列人的規範
不能吃豬肉→ 當然
不能吃栽種未滿五年果樹的果子→誰會知道超市的水果種了幾年?
不能穿混紡的衣物→ 棉+亞麻? 當然不行!
在安息日要吹號角→
住公寓要怎麼在不擾鄰的情形下卯起來吹?
我覺得作者基本上是個偏向科學實驗的理論者
說「Lord」(主)這個字的時候
通常後面會接 「of the rings」
(Lord of the rings 魔戒)
說「God」(上帝)時
會在前面先講「Oh my」
(Oh my god)
對「宗教」這種極具爭議性的議題
懷抱著實驗精神
對某些正向積極的教義加以肯定
對不合時宜或古怪的儀式規矩抱持懷疑
(例如:若跟某個人打架,對手的老婆若伸手抓你的下體
就要把對手老婆的手砍掉)
基本上
作者不是想對宗教信仰這件事討戰
也不是想質疑上帝或耶穌的神聖性
從頭到尾讀者只會看到
言行舉止努力遵照聖經規範的大鬍子男人
在瑣碎的聖經規範和家庭 (老婆 + Baby 兒子) 中掙扎度日
每天製造不同笑料
每天懷疑自己是不是已經變成路人眼中的瘋子
在近乎強迫症的禱告、重複性儀式中
與佛洛伊德的想法有了共鳴:
「宗教是全人類的強迫性精神官能症嗎?」
我沒有讀過聖經
也並非基督或天主教或任何一教派
(看了這本書後被多如繁星的教派搞得頭昏眼花)
雖然可能有失偏頗
但書中一位無神論的觀感
讓我頗心有戚戚
「聖經是文學,而非歷史」
就是因為達爾文的進化論違背上帝造人的原則
導致達爾文理論被打壓、甚至下獄
古時候的人們對宗教的過度狂熱
導致科學的緩慢進步
無數生命因此枉死犧牲
當然宗教對心靈的慰藉力量無可否認
但任何本意良善的事物一旦走向偏頗失去原意
後果常不堪設想
就一般世俗眼光看來
作者也許很瘋癲,很不切實際
但就我這位讀者的觀感
如果沒有他的實驗精神
就沒有這本爆笑的宗教類書籍可以看
(基本上,我的閱讀範圍從來不包含宗教
連「牧羊少年奇幻之旅」或「達文西密碼」都讀不完)
作者也為這一年的體驗做了很棒的注解
「我的這位聖經對手,有時很美好
有時很殘酷,有時很古老
有時又非常重大有意義
我控制不了他」
我的 OS:這位聖經對手,也沒有下體讓作者老婆抓吧......
請先 登入 以發表留言。